Estado das DAOs #33 | DAO Talks
DAOs e Inteligência artificial podem andar lado a lado?
Prezada Nação Bankless,
A partir de fevereiro, apresentaremos uma seção semanal de meta governança. Em alto nível, meta governança é o nome que damos à prática de DAOs participarem da governança de outras DAOs. Localmente, seus colaboradores trabalham duro para promover uma missão e melhorar o ecossistema.
Como introdução, decidimos conversar com o ChatGPT e ver quais percepções ele poderia oferecer sobre o estado atual de governança de DAOs. Descobrimos que o ChatGPT seria um incrível contribuidor para DAOs.
Como seria de esperar, ele tinha algumas respostas interessantes. Quando se trata do por que a governança é importante, foi certeiro: trata-se de alinhamento e direção. Ao descrever as diferenças entre governança dentro e fora da cadeia, forneceu um exemplo útil para ilustrar as vantagens e desvantagens de cada um. Em relação aos principais desafios enfrentados pelas DAOs, novamente, parecia realmente entender algumas de nossas lutas.
Talvez a troca mais perspicaz tenha sido o papel que o ChatGPT acha que a IA poderia desempenhar no futuro da governança DAO. Você terá que ler a opinião do ChatGPT sobre como a IA pode se integrar as DAOs. Então, obrigado ChatGPT - e nos vemos nos corredores do Discord.
Após nossa conversa sobre governança DAO, compartilhamos o TL;DR sobre algumas das tomadas e reflexões mais recentes sobre o ecossistema DAO, tornando mais fácil para você aprender tudo o que precisa saber sobre o estado atual das DAOs.
- Nação Bankless
Conversando sobre Governança DAOs com o ChatGPT
A transcrição não editada a seguir foi definida com os seguintes parâmetros de voz e tom: use linguagem amigável, bem como metáforas e exemplos para pontos difíceis.
Por que a governança é importante em uma DAO?
A governança em DAOs, ou organizações autônomas descentralizadas, é importante porque permite que os membros da organização tomem decisões coletivas sobre como a organização deve operar e que direção deve tomar.
Pense em uma DAO como um navio navegando em alto mar. O navio tem uma tripulação e um capitão, mas todos precisam concordar sobre para onde estão indo e como chegarão lá. A governança em um DAO é como a tripulação e o capitão se reunindo para tomar decisões sobre o curso do navio e como navegar nas águas.
No contexto de uma DAO, os membros são a tripulação e a governança é o processo pelo qual eles se reúnem para tomar decisões sobre a direção e as operações da organização. É importante porque permite que os membros gerenciem coletivamente os recursos e ativos da organização e tomem decisões que garantirão seu sucesso a longo prazo.
Sem governança, uma DAO seria como um navio sem tripulação ou capitão. Não teria direção e estaria vulnerável a influências externas que poderiam causar seu fim.
Quais são as diferenças entre governanças on-chain e off-chain em DAOs?
A governança on-chain refere-se ao processo de tomada de decisões e gerenciamento da organização usando contratos inteligentes e tecnologia blockchain. Isso significa que todas as regras, propostas e decisões são codificadas no contrato inteligente e executadas automaticamente pela blockchain. Isso pode fornecer transparência e imutabilidade no processo de tomada de decisão.
A governança off-chain, por outro lado, refere-se ao processo de tomada de decisões e gerenciamento da organização usando métodos que não envolvem blockchain, como fóruns online, grupos de bate-papo ou sistemas de votação. Isso permite flexibilidade e adaptabilidade no processo de tomada de decisão, pois a organização pode alterar as regras e o processo de tomada de decisão com mais facilidade.
Pense na governança on-chain como um conjunto de leis de trânsito codificadas na infraestrutura da cidade. Elas existem para garantir a segurança e a ordem, mas, uma vez estabelecidos, podem ser difíceis de mudar. Por outro lado, a governança off-chain é como uma câmara municipal que pode mudar as leis conforme necessário para se adaptar às mudanças nas necessidades da cidade.
Tanto a governança on-chain quanto a off-chain têm suas próprias vantagens e desvantagens; por isso, é importante que as DAOs encontrem o equilíbrio certo entre os dois para garantir um sucesso de longo prazo da organização.
Quais são os maiores desafios para a governança de uma DAO?
Existem vários desafios na governança de DAOs, como:
Ataque Sybil: Esta é uma situação em que um indivíduo, ou grupo, cria várias identidades falsas para obter o controle de uma DAO. É como alguém criando várias identidades falsas para ganhar uma eleição.
Ataque de 51%: é uma situação em que um grupo de indivíduos ou uma organização que detém 51% ou mais dos tokens em uma DAO pode controlar o resultado da votação e a tomada de decisões. É como um grupo de pessoas controlando a maioria das ações de uma empresa e podendo tomar todas as decisões.
Apatia do eleitor: Esta é uma situação em que os membros de uma DAO não participam da votação ou da tomada de decisões. É como se as pessoas não votassem em uma eleição.
A estrutura e as regras da DAO: As regras e a estrutura de uma DAO podem ser complexas e difíceis de entender, o que pode dificultar a tomada de decisões informadas pelos membros. É como tentar entender o código tributário.
Escalabilidade: À medida que o número de membros e transações aumenta, pode ser difícil para uma DAO lidar com esse volume e processar todas as decisões e transações em tempo hábil. É como tentar organizar uma grande conferência com muitos participantes.
Falta de responsabilidade: A natureza descentralizada das DAOs pode dificultar a responsabilização dos membros por suas ações. Como responsabilizar pessoas anônimas?
Para superar estes desafios, as DAOs geralmente implementam vários mecanismos, como sistemas de reputação, registros com curadoria de token e staking para garantir a segurança e a escalabilidade da organização.
Como será o futuro da governança das DAOs?
O futuro da governança de DAOs parece promissor, com muitos desenvolvimentos novos e fora da curva ocorrendo. Algumas das principais tendências incluem:
Finanças descentralizadas (DeFi): DAOs estão desempenhando um papel cada vez mais importante no ecossistema DeFi, fornecendo serviços de empréstimos descentralizados e serviços comerciais. Estas DAOs estão usando modelos de governança complexos para garantir sua estabilidade e segurança.
Mercados preditivos: DAOs estão experimentando mercados preditivos para prever o resultado de eventos futuros. Estes são semelhantes ao mercado de ações, onde o preço de uma ação representa a previsão do mercado sobre o desempenho futuro de uma empresa.
Registros com curadoria de token: as DAOs estão usando registros com curadoria de token para criar listas descentralizadas de ativos e projetos inovadores. Esses registros são administrados por membros que possuem tokens, permitindo que eles votem em quais projetos incluir.
Interoperabilidade: as DAOs também estão explorando maneiras de interagir e colaborar com outras DAOs e redes blockchain, criando um ecossistema mais conectado e integrado. Isso é semelhante a como diferentes países interagem e comercializam entre si.
Integração de IA: as DAOs estão começando a integrar IA e aprendizado de máquina para automatizar a tomada de decisões e melhorar a eficiência. Isso é semelhante a como as empresas usam IA em suas operações.
No geral, espera-se que o futuro da governança de DAOs seja mais descentralizado, eficiente e inclusivo, com maior ênfase na transparência, segurança e escalabilidade. DAOs continuarão a desempenhar um papel importante no desenvolvimento da economia e sociedade descentralizadas.
Que papel você prevê que a IA desempenhará no futuro sobre a governança de DAOs?
[prompt: Escreva em Primeira Pessoa.]
Como inteligência artificial, observo que a integração da IA na governança de DAOs está se tornando cada vez mais popular. Em um futuro próximo, prevejo que a IA desempenhará um papel significativo na automação de certos processos de tomada de decisão e na melhoria da eficiência das DAOs.
Por exemplo, a IA pode ser usada para analisar grandes quantidades de dados e fornecer percepções que seriam difíceis para os humanos, como identificar padrões ou detectar riscos potenciais. Isso pode ajudar os membros da DAO a tomar decisões mais informadas.
A IA também pode ser usada para automatizar tarefas repetitivas, como gerenciar e alocar recursos, monitorar a rede em busca de possíveis ameaças à segurança e até mesmo desenvolver novos modelos de governança. Isso não apenas economizaria tempo e recursos, mas também ajudaria a reduzir o risco de erros.
Além disso, a IA pode ajudar na criação de organizações autônomas descentralizadas com capacidades de autogoverno, que serão capazes de se adaptar ao seu ambiente e tomar decisões no melhor interesse da organização e de seus membros. Isso permitirá que as DAOs operem com mais eficiência e autonomia.
É importante ter em mente que, embora a IA possa fornecer muitos benefícios para a governança de DAOs, ainda é importante que a supervisão humana garanta que a IA esteja operando conforme o esperado e tomando decisões alinhadas aos objetivos e valores da organização.
Em suma, espera-se que a IA desempenhe um papel crescente na governança de DAOs, ajudando a melhorar a eficiência, reduzir custos e aprimorar os recursos de tomada de decisão.
Opiniões do Ecossistema
Insights de todo o ecossistema de DAOs.
Manual de DAOs
Autor: Scott Fitsimones
As pessoas adoram as DAOs, pois elas permitem que os membros governem a si mesmos e votem, mas nem toda organização deve se tornar uma DAO. O planejamento e a pesquisa adequada deve ser feita antes de se iniciar uma dessas organizações. Felizmente, o Manual de DAOs ajuda você a aprender sobre as DAOs, o que elas são, como funcionam e os princípios sobre os quais as comunidades são construídas.
Se você está se perguntando como conseguir financiamento, libertar-se dos grilhões da centralização, opinar sobre questões que lhe digam respeito, aproveitar a inteligência coletiva e reunir-se com um grupo de indivíduos que trabalham juntos para alcançar uma missão conjunta, você deve tentar uma DAO.
As DAOs são organizações controladas por blockchain de propriedade coletiva que trabalham para uma missão compartilhada. Embora as decisões sejam implementadas com base nas regras imbuídas em contratos inteligentes, as DAOs também são pessoas se relacionando com outros membros da comunidade, contribuindo em diferentes níveis para atingir um objetivo.
O Manual de DAOs compartilha as histórias e experiências de DAOs de todo o mundo para criar um guia para a construção das comunidades do futuro
O Futuro das DAOs impulsionadas pela IA.
Autora: Samantha Marin
As DAOs e a IA já são fantásticas por si só, mas quando combinadas, podem ser ainda melhores. Com a interseção entre IA e DAO, a eficiência pode ser melhorada e ambas as entidades podem realizar todo o seu potencial. A seguir estão algumas maneiras pelas quais a interseção entre IA e DAO é possível:
As ferramentas de IA podem ser usadas para acelerar e aprimorar os processos das DAOs, como redigir propostas, resumir decisões de governança, negociar ativos e integrar novos membros.
A IA pode acelerar a governança votando no lugar de humanos. Em vez de um humano decidir pelo voto e assinar uma transação com sua carteira, eles podem delegar seus tokens a um agente de IA para votar em seu nome.
A IA pode ficar no centro da DAO e interagir diretamente com os contratos inteligentes que são executados pela própria DAO.
A introdução de novas tecnologias sempre causa medo e incerteza. Mas com o futuro brilhante que a IA e as DAOs prometem juntas, tudo o que podemos fazer é aproveitá-lo e ver aonde isso nos leva.
Uma olhada rápida nas DAOs
Artigos escolhidos a dedo para entender o estado atual do ecossistema DAO.
Porque pagar pelo voto com conhecimento é impraticável.
Autores: Ethan Bueno de Mesquita & Andrew Hall
🔑 Insights:
O artigo se propõe a explorar o uso de incentivos ao voto com conhecimento (informado), bem como os desafios de tal sistema. A compensação pelo voto informado é particularmente difícil por vários motivos:
É difícil avaliar com precisão se as pessoas estão realmente informadas ou apenas votando conforme a maioria.
A votação pela maioria pode indicar votação informada e, ser incentivada de forma inadequada.
O custo e a complexidade envolvidos introduzem pontos de falha de coordenação.
Os muitos entraves levantados pelo autor em relação ao incentivo ao voto informado dificultam a demonstração de como ele seria bem-sucedido.
A TalentDAO lançará uma série de experimentos de governança utilizando a ferramenta ZodiacBot.
Autor: TalentDAO
🔑 Insights:
O conhecimento descentralizado e o desbloqueio de talentos para a melhoria da sociedade são o cerne do que a TalentDAO faz. O módulo Zodiac bot estende a votação baseada no Discord para permitir que as transações sejam executadas na cadeia através do Gnosis Safe. A pesquisa sobre governança e reputação da DAO informará o desenvolvimento de produtos Zodiac.
Juntar-se ao servidor do Discord da TalentDAO e verificar a carteira com o Collab.Land equivale à verificação da elegibilidade.
Os participantes podem ganhar NFTs de reputação e ajudar a moldar o futuro da TalentDAO, dentre outros.
Para participar, siga a TalentDAO no Lens ou junte-se a guilda de escrita da TalentDAO.
Descentralização Progressiva: um manual para a construção de aplicações cripto.
Autor: a16z
🔑 Insights:
Os empreendedores cripto enfrentam um desafio único. Devem considerar como o seu produto pode ser gerido de uma forma descentralizada. Este artigo oferece uma abordagem em três etapas que pode servir de roteiro sobre como descentralizar gradualmente as aplicações cripto:
O ajuste produto-mercado deve vir primeiro. Se o produto não responder às necessidades das pessoas, então não haverá um utilizador e tal produto não será sustentável.
A participação da comunidade através da oferta de recompensas, tarefas e outras formas de participação conduzem a um maior envolvimento com o produto.
Descentralização suficiente, permitindo o senso de propriedade (ownership) ou um sentimento de pertencimento através de um airdrop, ou a venda exclusiva de um token.
Uma das principais percepções para evitar o fracasso, é garantir que seu produto atinja a versão adequada ao mercado antes de prosseguir com a distribuição de tokens, a fim de evitar a frustração dos membros e muita especulação externa sem sentido.
Mecanismos de Coordenação
Autor: Suga
🔑 Insights:
Existem vários exemplos de mecanismos clássicos de coordenação, como dízimo, impostos, votação e mercados. Esses mecanismos empregam alocação de recursos, regra da maioria, democracia representativa ou mecanismo de inteligência coletiva distributiva como formas de financiar bens públicos. A web3 introduz novos mecanismos de coordenação, que incluem:
Financiamento quadrático: Esse é um mecanismo de coordenação que utiliza um processo de votação por meio de uma campanha de crowdfunding financiada por um pool central de fundos, transferidos para projetos apoiados democraticamente em contraste com os financiados pelo capital.
Financiamento retroativo de bens públicos: Atualmente, está sendo empregado na Optimism. Usando uma equipe de especialistas, esse é um mecanismo de coordenação que visa financiar bens públicos retroativamente, canalizando os retornos da Optimism como um meio de agregar valor ao ecossistema. Esse esquema é funcional baseado na promessa de que o impacto será recompensado no futuro.
Altruísmo efetivo: Esse mecanismo categoriza os bens mais demandados em uma base utilitária, financiando de fato causas efetivas. Isso funciona bem com coisas de alto impacto e em escala pública.
DAOs em destaque: Commons Stack
Autor: Leah_par
Commons Stack é uma compilação de projetos de código aberto usados para governança, financiamento, medição de impacto e alocação de capital. Esse protocolo funciona para construir a infraestrutura básica necessária para ajudar as comunidades a dimensionar o gerenciamento de recursos compartilhados em todo o mundo. Eles possibilitam que as comunidades atuem com bens comuns, como coproprietários e gerenciadores de fundos compartilhados, ou seja, como uma plataforma cooperativa. Um bem comum nesse sentido, é um recurso possuído e gerenciado coletivamente.
Embora o modelo econômico atual de incentivo aos contribuintes de recursos de bens comuns possa estar indo mal (isso é bem ilustrado na tragédia dos bens comuns), o Commons Stack espera fazer o trabalho melhor. Este protocolo consegue alinhar adequadamente desenvolvimento e manutenção de bens comuns a incentivos, usando a mais recente e avançada engenharia de tokens, com práticas culturais coletadas por pesquisadores. Comunidades que usam a base de código Common Stack e playbooks são chamadas de Commons (maiúsculo 'C').
Como Funciona
Cada Commons é construído para ter quatro camadas – Responsabilidade, Financiamento, Governança e Feedback – e para essas camadas, o protocolo cria componentes totalmente de código aberto e interoperáveis.
O Augmented Building Component (ABC) é uma dessas camadas e a principal entrega na primeira iteração do protocolo. Ele aproveita um pool de financiamento, um bloqueio de token e loops de feedback entre sistemas para fornecer financiamento contínuo, o que fortalece e mantém um bem público compartilhado.
O Giveth Proposal Engine é a principal entrega na segunda iteração. Este componente ajuda as comunidades a permanecerem responsáveis, garantindo que vários Commons, indivíduos e organizações possam financiar propostas, evitando envios duplicados.
Em vez de restringir os eleitores a votar em uma única sessão com limite de tempo, a votação por convicção (CV) exige que os eleitores confirmem sua preferência por uma proposta. Esta é a principal entrega na terceira iteração. Com o CV, o eleitor pode alterar seu voto a qualquer momento. No entanto, seu poder de voto fica mais forte quanto mais tempo eles mantêm seu voto para aquela proposta específica.
O Commons Analytical Dashboard é o principal componente da quarta iteração, com a função de exibir as métricas operacionais de um Commons.
Após a conclusão das camadas acima mencionadas, é necessário garantir que todo o sistema seja fácil de implantar e manter, mesmo por usuários não técnicos. É aqui que entra o Minimum Viable Commons, a entrega principal na quinta iteração. Nenhum novo componente é adicionado, mas o foco é melhorar o desempenho de cada componente. Isso é feito realizando o teste de campo do Minimum Viable Commons integrado com as demais camadas. Posteriormente, os detentores do CSTK votaram para decidir qual comunidade lançaria o Field Test Commons.
Para avançar no design, é necessário um ecossistema de código aberto de ferramentas de engenharia de token. O cadCAD é usado para testar o desempenho econômico de um Commons antes de seu lançamento. Essa ferramenta é a principal entrega da Iteração 0. cadCAD é um pacote Python de código aberto usado para processar design, testar e validar sistemas complexos por meio de estimulação.
Token Engineering Commons foi o primeiro caso de sucesso da Commons suportado pelo protocolo.
Tem interesse em contribuir com o movimento Bankless no Brasil? Ficou com alguma dúvida depois de ler o artigo? Entre no nosso servidor do Discord e embarque também nessa jornada!
Este texto não é recomendação financeira ou fiscal. Este boletim informativo é estritamente educacional e não é um conselho de investimento ou uma solicitação para comprar ou vender quaisquer ativos ou para tomar quaisquer decisões financeiras. Este boletim informativo não é um conselho fiscal. Fale com seu contador. Faça sua própria pesquisa.
Parêntesis. Ocasionalmente, podemos adicionar links para produtos que usamos neste boletim informativo. Podemos receber comissão se você fizer uma compra através de um desses links. Sempre iremos divulgar quando for o caso.
Post original:
Algumas informações podem ter sido retiradas do texto original por conter conteúdo ultrapassado.
Alguns termos podem ter sido alterados para fazer mais sentido no contexto da língua portuguesa e/ou facilitar o entendimento.
📩 Se você tem interesse em divulgar um produto, serviço ou protocolo no Bankless Brasil, mande um email para: contato@banklessbr.com
 | A guest post by
|