Com a privacidade ameaçada, a comunidade DeFi luta para repensar o design do front-end de seus sites
Censura em DeFi? Descentralização absoluta? Protocolos sem sites para interação? Qual será o futuro de DeFi com a regulação vindo aí?
Prezada Nação Bankless,
No artigo de hoje trazemos explicações e um novo ponto de vista sobre um dos assuntos mais importantes do universo cripto, a possibilidade (ou não) de censura à protocolos DeFi. Trouxemos então a tradução do artigo With Privacy Under Threat DeFi Community Scrambles to Rethink Frontend Design, originalmente publicados em The Defiant.
Você pode assinar a newsletter gratuita do The Defiant por este link.
E, se você não souber inglês, mas ainda assim quiser acompanhar o The Defiant, inscreva-se na newsletter brasileira:
✨ Patrocinado por:
Com a privacidade ameaçada, a comunidade DeFi luta para repensar o design do front-end
Sanções contra o Tornado Cash resultam em banimento e reflexões sobre o futuro DeFi.
By: Owen Fernau
O universo cripto deveria ser imparável.
No entanto, no momento em que o Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros dos EUA (OFAC) sancionou o protocolo de privacidade Tornado Cash – em 8 de agosto de 2022, a concepção de criptomoedas funcionarem como uma rede financeira não censurável começou a ser questionada.
O ecossistema cripto consegue resistir às proibições do governo? Quando uma série de aplicações DeFi bloquearam endereços de usuários após as sanções do OFAC, ficou demonstrado que não.
Um adversário às criptomoedas
Os aplicativos, em geral, bloquearam os endereços em seu front-end, ou seja, no nível da interface do usuário (aquilo que vemos numa página da web), e não no nível do contrato inteligente. Portanto, embora usuários com mais conhecimento técnico possam contornar a proibição sem maiores dificuldades, fica claro que os usuários médios podem ser censurados em DeFi no nível do front-end, o que alguns acreditam ser um obstáculo à missão cripto de ser livre de censura.
Esse desenvolvimento estimulou o debate na comunidade DeFi sobre como responder a essa nova ameaça e enviou desenvolvedores e fundadores à procura de novas maneiras de redesenhar modelos de negócios capazes de interagir com os usuários sem esbarrar nesse problema.
Usuários banidos
O protocolo de negociação de derivativos dYdX foi um dos projetos que baniu usuários do seu front-end. Antonio Juliano, fundador da dYdX, reformulou a questão em seu twitter de “por que os front-ends DeFi estão banindo usuários” para “por que esses front-ends podem banir usuários”.
“Houve uma enorme resistência aos front-ends de DeFi que proíbem os usuários”, ele twittou. “A pergunta padrão é: por que você está cedendo ao governo e banindo usuários? Eu pensei que isso era DeFi! Ou melhor: Por que você deve banir usuários?!”
Como sugeriu Juliano, a solução pode ser descentralizar ou distribuir o controle dos front-ends dos aplicativos DeFi. Isso os tornaria tão resistentes à censura quanto muitos dos contratos inteligentes com os quais eles interagem.
É complicado – existem diferentes tecnologias que compõem um front-end. Há um armazenamento de arquivos. Existe o Domain Name System (DNS) que funciona como uma agenda telefônica sofisticada. Se um site necessitar mais do que arquivos estáticos, os serviços em nuvem serão necessários.
A camada Blockchain
Para entender ainda mais o mundo dos front-ends descentralizados, o The Defiant conversou com Daniel Helm, ex-desenvolvedor da Skynet Labs, recentemente fechada, uma empresa que contribuiu para o protocolo de dados descentralizado. Helm listou uma série de tecnologias relacionadas aos front-ends, além do armazenamento de dados que já possuíam descentralização habilitada para blockchain.
Para Helm, os próprios navegadores da web não estão bem equipados para facilitar os front-ends descentralizados. “Dado que nossos navegadores não são projetados para entender as proteções desses protocolos, ainda estamos longe de ver uma experiência do usuário que corresponda ao nível de proteção que vemos na camada blockchain”, disse ele.
A pergunta padrão é: por que você está cedendo ao governo e banindo usuários? Eu pensei que isso era DeFi!
-Antonio Juliano
Outros desenvolvedores especializados no problema de um front-end descentralizado veem desafios diferentes. Joe Deng, gerente de mídia social da Akash Network, um provedor de computação peer-to-peer , vê a educação como o principal obstáculo para os front-ends descentralizados.
“É muito mais fácil usar as estruturas que já existem”, disse Deng ao The Defiant. “Se você é um engenheiro de nuvem em um projeto, provavelmente cresceu com [Amazon Web Services].”
Muito dinheiro
Embora os front-ends descentralizados tenham ficado em segundo plano em relação a DeFi e NFTs, o interesse no espaço está aumentando, disse Deng. Ele também citou um problema semelhante relacionado a um provedor de hospedagem, o Hetzner, que baniu atividades relacionadas à mineração em seus servidores, apontando outro motivo para a descentralização.
Nikita Rykov, que se identificou como um membro principal do Handshake, pretende descentralizar o DNS, assim como o Arweave, que é um protocolo de armazenamento de dados. Rykov ecoou Deng ao dizer ao The Defiant que as tecnologias de front-end descentralizadas estão atraindo mais atenção.
“Alguns projetos estão dispostos a pagar muito dinheiro para disponibilizar seus front-ends de maneira totalmente descentralizada e contra toda censura”, disse Rykov.
O desenvolvedor está trabalhando em uma solução chamada Elymus, que permitirá que outros desenvolvedores construam o que ele disse serem aplicativos verdadeiramente descentralizados.
Confiança pública
Outros, como Helm da Skynet Labs, não têm certeza da lucratividade potencial dos front-ends descentralizados. “Duvido que exista um modelo de negócios direto para front-ends descentralizados como existem agora”, disse ele, acrescentando que é melhor ver os front-ends descentralizados como um bem público para promover os objetivos da comunidade cripto de desenvolver um sistema permissionless.
“Será uma parte essencial para aumentar a confiança do público no ecossistema, mesmo que a maioria dos usuários não saiba o que é um ‘front-end descentralizado’.”
Sem Front-end?
Helm vê uma solução alternativa para os obstáculos técnicos de desenvolver um front-end descentralizado: não construa um. “Isso significa que os usuários terão que usar outros produtos para interagir com seus contratos inteligentes a partir do navegador”, disse ele. “Dado o atual ambiente regulatório, não posso culpar as equipes por fazer isso, mas acho que isso coloca os usuários em uma posição mais incerta para saber em quais produtos confiar.”
Pelo menos um projeto já colocou a ideia de Helm em ação: a Liquity, um protocolo de empréstimo colateralizado como o MakerDAO, tem US$ 545 milhões em valor total bloqueado, de acordo com o The Defiant’s Terminal, lançado em 2021 sem implantar um front-end.
Em vez disso, a Liquity incentiva outros desenvolvedores a criar front-ends recompensando-os com o token LQTY nativo do protocolo. Até agora, 18 front-ends para a Liquity foram construídos, segundo a seção front-end do próprio site.
Bojan Peček, chefe de operações da Liquity, disse ao The Defiant que a equipe por trás da Liquity escolheu o modelo de front-end descentralizado como parte de uma estratégia geral para construir um protocolo de empréstimo otimizado para resiliência.
Formas de Resiliência
“Quando você descentraliza o front-end, resta apenas um alvo”, disse Peček. “Ao descentralizar as operadoras, você tem muitas.”
Não que o chefe de operações da Liquidity seja contra a descentralização do front-end ao nível técnico. Peček disse que apoia todas as formas de resiliência, seja com um front-end descentralizado ou um modelo distribuído como o da Liquity.
Unificado
De qualquer forma, a comunidade de criptomoedas parece unificada em seu desejo de ver não apenas contratos inteligentes, mas também front-ends atingindo graus mais altos de descentralização.
David Vorick, que fundou a Sia, outro sistema de armazenamento descentralizado, com o token Siacoin, tem uma capitalização de mercado de US$ 208 milhões, acha que a descentralização está perto de um imperativo de "tudo ou nada".
“A descentralização não é algo em que você pode parar no meio do caminho”, disse ele ao The Defiant. “É como um barco furado. Se metade do barco tiver buracos, todo o barco afundará.”
🙏 Agradecimentos ao nosso patrocinador
Minke
Conheça a Minke, nossa parceira na Jornada Bankless. A Minke é uma carteira digital que ajuda você a atingir suas metas, fornecendo um portal para os melhores protocolos de DeFi. Com a Minke você consegue comprar, economizar e investir com stablecoins e DeFi de uma maneira muito mais intuitiva que qualquer carteira da atualidade.
Tem interesse em contribuir com o movimento Bankless no Brasil? Ficou com alguma dúvida depois de ler o artigo? Entre no nosso servidor do Discord e embarque também nessa jornada!
Este texto não é recomendação financeira ou fiscal. Este boletim informativo é estritamente educacional e não é um conselho de investimento ou uma solicitação para comprar ou vender quaisquer ativos ou para tomar quaisquer decisões financeiras. Este boletim informativo não é um conselho fiscal. Fale com seu contador. Faça sua própria pesquisa.
Parêntesis. Ocasionalmente, podemos adicionar links para produtos que usamos neste boletim informativo. Podemos receber comissão se você fizer uma compra através de um desses links. Sempre iremos divulgar quando for o caso.
📩 Se você tem interesse em divulgar um produto, serviço ou protocolo no Bankless Brasil, mande um email para: contato@banklessbr.com